Hvorfor ble grunneiere Bobchinsky og Dobchinsky og City lurt?

"Revisor" slutter med en scene med full og forbauset stillhet, som kalles "stum." En dum scene på slutten av "revisor" inkluderer en veldig dyp filosofisk betydning. Uten ord, lydløst Og unødvendige handlinger. Ikke-verbale følelser. Som ordtaket sier, "DIGURED" .

Komedie levering N.V. Gogol og deretter brevet i Horstakov, som setter korset på alle planer, ambisjoner og planene i byen. Sjokk og full kollaps globale forhåpninger. Og hva skjer med gjestene, som nettopp har rebuffed foran byen Luminaries-Dmukhanovsky? De begynner å gloat. Hyklere som bare har som insekter, Lebesii, begynner å oppføre seg helt annerledes.

Sjokk Fra bevisstheten om din skam og absurditeten til hva som skjer. Og ansiktet på styret fra tegneserier blir til en annen, mye mer alvorlig. Han er latterlig, og det er ganske bevisst, men jeg vil ikke spøk, forståelsen av hva som skjedde, gjør en seriøs tone: "Hva ler du?" La meg! "

Og nå kommer den neste "hyggelige overraskelsen", og nyheten om ankomsten av denne revisor vil sjokkere de skyldige tjenestemennene. Gendarme rapporterer nyheter, og her er en frakobling, stillhet, en dum scene. Masker, og ikke ansiktet vises foran leseren; Og uttrykket av disse masker, alle adopterte stillinger viser den sanne essensen av hver av tegnene.

Gogol gjorde hver av deltakerne i scenen i en viss stilling for å formidle den Noen skulptur True "fylling", karakteriserer uten ord. Ja, de har vært i en tilstand av noen semi-dømt sinn og halvsynte flatede smiler.

Hvorfor er Bobchinskys grunneiere, DoBchinsky og byen lurt? essay.

I stykket n.v. Gogol "Revisor" på utseendet på Hollykov, ingen tvilte på at dette er en reell revisor som måtte komme inkognito. Byen er veldig rastløs, alle stoler ikke på hverandre og er redd for å utsette sine mørke tilfeller. Advarte tjenestemenn fra dag til dag venter på ankomsten av verifikatoren. I fylkesbyen er de sjeldent kommet fra hovedstaden, så en velkledd ung mann som kom fra St. Petersburg synes å være all revisor.

For eksempel blir Bobchinsky og DoBchinsky-tjenestemenn lurt, fordi de begikk mange forbrytelser og ikke vil ha eksponering. De er fokusert på hvordan å skjule sine handlinger og selvforsvar, hvis de blir avslørt.

Hovedskiltet er at dette er en revisor, tjenestemennene blir det faktum at Hollytakov har bodd på hotellet i to uker, bestiller middag i restauranten og på samme tid vil ikke betale for noe. Han oppfører seg veldig trygg og til og med brazenly. Tjenestemenn ser seg selv - tross alt, også, dra nytte av deres makt, ta det alt som de vil ha.

Det endelige argumentet er at Khlestakov-revisor blir akseptert bestikkelser. Dette er den viktigste sannheten for byens tjenestemenn. De selv savner ikke saken for å varme hendene sine.

Dette spillet ble karikatur til makt, da de nærliggende tjenestemennene ikke kunne skille en høyverdig person fra vanlig farvel.

Argumentasjon

I komedien til Gogol "revisor" ble hele plottet bygget på feilen i innbyggerne i byen, forvirret av Klesskov, en vognstjeneste som mistet alle pengene i kortet, med revisor, som måtte komme inkognito fra st . Petersburg. Det ser ut til at det ville være ganske vanskelig å forvirre revisor, en slik "viktig fugl", som kom fra hovedstaden i det russiske imperiet, med en liten offisiell, som også kom fra St. Petersburg. Så det brygger et veldig logisk spørsmål: Hvordan fungerte det for å bedra de viktigste menneskene i byen?

Husk scenen til deres bekjentskap, det er lett å si at Hollytakov selv var ganske tapt til en så vennlig holdning. Han oppriktig betraktet den hyggelige personen i en hyggelig mann, som så lett lånte ham en ganske stor mengde penger. Selve byen tar umiddelbarheten til "revisor" for trikset, og mener at Khlestakov prøver å lure borgere og redde sitt mysterium. Fra denne siden blir det klart at hvis Kleztakov, å vite grunnen til forventningen til andre, ble det ikke lurt å bli sjekket, kunne han nesten ikke ha noe, siden Gingerbread, World Liar og Briberder, ville øyeblikkelig utsette en løgn. Men de sannsynlige ordene til Horstakov City oppfatter som bevis på hans gjetning, som følge av at det ikke tviler på den falske revisor til selve "stillhetsscenen".

Men før Glychlesskova, teller to utleiere - Bobchinsky og Dobchinsky revisor. Hvorfor gjorde de en slik konklusjon hvis de ikke engang snakket med hovedpersonen? Vel, her tror jeg, jeg spilte min rolle det gamle russiske ordtaket - "Frykt er flott." Etter å ha lært om den mulige revisors mulige ankomst, antyder dette paret at det i deres provinsby er det usannsynlig at noen andre kommer i nær fremtid, så de bestemte seg for å komme seg ut av hendelser.

Som et resultat blir det ganske klart at bare på grunn av frykten for å avsløre dine forbrytelser, som alle klarte seg til Holytakov, som, da han endelig ble realisert, for hvem han ble tatt, og suksess var vant til rollen og lett lurt skremte bestikkelser. Grådige og dumme tjenestemenn ble lett trodd på mennesket, så mye og vakkert snakket.

Alternativ 3.

Khlestakov ble vedtatt for revisor delvis fordi i et brev til Gubernaya rapporterte hans Gubernaya-kompis at med instruksjonene om å inspisere fylkeskommunens handlinger til dem rettet fra St. Petersburg, som vil bli sjekket i hemmelighet, ikke gjengivelse og ikke rapportering på hans Ankomst, det er inkognito.

Spente i påvente, bør alle advarte regjeringens tjenestemenn være tett peering når som helst. Og de åpenbart var det lite i fylkeskommunen. Hotellet stoppet på hotellet med en lokal restaurant på en 23 år gammel ung mann, kledd i hovedstadsmote, Bobchinsky og Dobchinsky, som ønsket å smake på hotellbuffeen, akseptert for revisor.

Her er tegnene de var overbevist om dette: Den unge mannen bodde i to uker i rommet, men han ville ikke betale ham. Lunsj fra restauranten tok en gjeld og tenkte ikke på at de skulle betale. Han så på platene til Bobchinsky og DoBchinsky, som bar frykt. De så noe grunnlag i ansiktet av en fremmed. Til fordel for en gjettet om hans hemmelige oppdrag, ble en bestemt kjole snakket og det faktum at den forbigående tjenestemannen var i Zaratov, og han bodde på bekostning av etableringen og tenkte ikke å gå.

Disse argumentene ble gitt nok til å ta budskapet om to grunneiere for ekte sannhet. I Khlezkov lærte han seg selv, fordi han tenker i rekkefølgen av ting når en person som var utstyrt med myndighetene, tar gaven alt som ser og det er innenfor hans innsending.

Etter å ha forlatt en bue til den imaginære revisor, var Gingerbread Justice-Dmukhanovsky enda mer overbevist om at det er inkognito fra hovedstaden. Tross alt begynte Khlestakov å rope på de som kom. Og dette er også et tegn på styrke og kraft! Gingerbread kan ikke forstå at det går forbi rop fra frykt når han blir tilbudt å flytte til en annen leilighet. Loser, som, som han ikke hadde en krone i Khlestakov, mener han at han vil sende ham til en gjelds fengsel og er beskyttet som mulig, ved hjelp av mottaket av angrepet.

For å endelig tro at han er revisor, får du vedtak av bestikkelser. Dette er en uskreven sannhet for byen. Han savner heller ikke sjansen til å varme hendene sine. Og hans underordnede forbyr ikke, hvis bare regelen ble observert - å ta med rangering.

Så, å være en ond karikatur av makt, kunne alle tjenestemenn, ledet av byen, ikke vurdere og karikatur og en verdiløshet i Hertoprach og Parregi Khlezkov.

Begrunnelse om bedrag

Byen levde rastløs takket være tricks of Bobchinsky og Dobchinsky. Dette forklarer det faktum at de var veldig skremt av revisors ankomst. Tjenestemenn løp rundt i byen og varslet med horror alle sine innbyggere. Bobchinsky og DoBchinsky var redd for at deres synder vil bli publisert offentlig, og dette vil være ekstremt negativ innvirkning på karrieren sin. De begynte å samle en unnskyldning for deres uærlige oppførsel, i stedet for å se på sidene og nøye vurdere LIZAVERIZOR.

Tjenestemenn var så redd som å se hvordan oppførselen og et rikt utseende av Klezlekov, uten å nøle med at den sjekket fra hovedstaden.

Khlestakov var på hånden av forvirring, som følge av at han ble "utnevnt" av revisor. Delvis av frykt, delvis i henhold til dumhet, forstod ikke tjenestemenn til slutten hva de vante. Ikke Khleekhotova, så noen andre, de ville ta det på alle måter å tygge, forvirre med en sann revisor.

Histakov forstod ikke hvorfor han fortjente en slik ærbødig holdning. Men når situasjonen ble klar, konfronterte han ikke skjebnen, og begynte umiddelbart å passe sin nye posisjon. Ingen noterte selv bedrag. Blant tjenestemenn fortalte synspunkt at bare store sjefer er i stand til å snakke vakkert og mye.

Gingerbread var veldig redd. Khlestakov forsinket i byen i to uker, bare fordi han ønsket å vinne fra denne situasjonen så mye som mulig. Og graderen bestemte seg for at revisor fant mange provinser.

Bobchinsky og Dobchinsky gjorde ikke unntak. De, så vel som alle aksepterte Horstkov for en høyverdig tjenestemann. De var så så på skjulingen av deres forbrytelser at de ikke så noe lenger enn nesen deres. På slutten av arbeidet, da brevet i Khlezkovov ble lest, ble de fortalt om dem som ekstremt dumme og ikke-onde mennesker.

Essayet hvorfor grunneiere bobchinsky og dobchinsky blir lurt?

Handlingen i komedien skjer i en distriktsby. Det viser seg at revisor skal komme med sjekk. Alle tjenestemenn, spesielt pepperkake, bestemmer hvordan man skal begynne å sjekke støv i øyet. De alle engasjerte forbrytelser, så frykt for eksponering, etterfulgt av den tilsvarende straffen.

På diskusjonstidspunktet hvordan å lukke alle byens synder, Bobchinsky og Dobchinsky Run. De sier at i to uker har den unge mannen bodd på hotellet, som kom fra St. Petersburg. Kledd i moderne mote, betaler ikke for boliger og ernæring. Mest av alt, de skremte det faktum at han evaluerer alt på alt, bokstavelig talt peering i andres plater.

Faktisk viste det seg at det var et vanlig diagram som mistet alle pengene på grunn av det han måtte stoppe i byen. Han trengte å finne penger å fortsette. Først forstod han ikke hva som skjedde, og da ble han født i rollen, og sirkler alle tjenestemenn rundt fingeren.

Bobchinsky og DoBchinsky var feil, siden deres spinn var store forbrytelser. Først av alt, de bekymret for seg selv, så den første personen som kom fra St. Petersburg, "kalt" revisor. I tillegg regjerte kaos og uro i byen, slik at alle umiddelbart bukket seg til strømmen.

Spørsmålene om hvorvidt Khlestakov er revisor, hans tjener svarte evasivt. Derfor var alle overbevist om sin rolle, og tenkte at han hadde sin egen personlighet fra dem.

Det var frykten for straffen presset Bobchinsky og Dobchinsky til det faktum at de forvekslet i vitnesbyrdet, fordi ingen av dem trodde hodet da de så Petersburg-testing i Hollyakov. Alle var basert på spekulasjonen om hvordan revisor skulle lede seg, men fakta som han egentlig er.

Denne historien lærer at man ikke kan gå inn i panikk, vi må trygt nærme spørsmålet, veier hele situasjonen.

Hvorfor er Bobchinskys grunneiere, DoBchinsky og byen lurt?

Hvorfor er Bobchinskys grunneiere, DoBchinsky og byen lurt?

Flere interessante skrifter

  • Essay russisk litteratur 20. århundre (klasse 9)

    Begynnelsen av det tjuende århundre i russisk litteratur er lysstyrken på sølvhundre i all kulturarv. Kritiske stemninger ga opphav til litterære mesterverk og åpnet nye navn. Tidspunktet for realister med et kritisk utseende. Det begynte å aktivt utvikle moderne

  • Eksempler på lykke fra livet for et essay (15,3)

    Lykke - hva er det? Hvilken person kan kalle seg virkelig glad? Og hvordan oppnådde denne tilstanden? Menneskeheten mange århundrer i møte med ulike filosofer, forfattere

  • Helter av historien Olesya Kurrova essay kort karakteristisk for tegn

    Hovedpersonene i arbeidet er Ivan Timofeevich, presentert i bildet av en ung adelsmann, og Olesya, avbildet av forfatteren som en enkel bondepike.

  • Positive og negative egenskaper av arten av Oblomov

    Plottet av romanen "Obdomov" forteller om den alvorlige tiden da de tidligere tradisjonene i housekeeping er utdatert, og deres sted ble tatt av praktisk og ressursfullhet. Ikke hver person var under kraften til å konkurrere med slike

  • Analyse av arbeid ukjent Flower Platonova

    På en av dem mest berører, etter min mening, er Andrei Platonovich Platonova-verkene "Ukjent Flower" ikke en bestemt sjanger, forfatteren selv fastslått sjangeren av sitt arbeid som et "eventyr", dette skyldes

Hvorfor ble grunneiere Bobchinsky og Dobchinsky bli lurt?

I denne byen er alt rastløst, alle er redd for hverandre, stoler ikke på. Bobchinsky og Dobchinsky begikk mange forbrytelser, så de var så skremt av revisor, som begynte å løpe rundt husene og fortelle alle om de forferdelige nyhetene. De er redd for at deres dårlige stenger lett kan avsløre at det kan slå noe ikke veldig bra.

Histakov var ikke imot det faktum at han ble akseptert for feilen for revisor. Tjenestemenn var så dumme at de ikke engang merket sannheten. Faktisk var det et forferdelig rot i byen, og alle grunneiere fryktet revisors ankomst, slik at de kunne akseptere noen som kommer til ham.

Men Khlestakov er heller ikke så dum da jeg skjønte hele situasjonen, det ble lett brent til rollen, men ingen forstod. Ta situasjonen i sine hender, spilte han sin rolle på en slik måte at alle trodde ham, uten å merke bedraget. Suiters i en slik grad av tugodume, at enhver person som snakker mye og vakkert, kan ta for det viktigste .

Selv Bobchinsky og Dobchinsky ble med i dette samfunnet og trodde at Hellekov var revisor. Kjøling på seg selv og på hvordan å skjule sine forbrytelser fra revisor, ble de lurt og savnet, så på slutten av historien forblir de dumme tjenestemenn som var galne på grunn av grådighet og frykt for seg selv.

Alternativ 2.

Plottet av dette arbeidet er bygget på en vrangforestilling, takket være at innbyggerne i byen ble akseptert for en svært viktig person - en enkel gambling-tjenestemann som ikke okkuperte høye stillinger. Det er verdt å si at slike tegn, som Dobchinsky og Bobchinsky, ble lurt bare fordi de forsto hvordan de møter sin uærlige oppførsel, og på grunn av deres frykt begynte de å oppfinne ulike ikke-beboere og argumenter. Det er verdt å si at situasjonen i byen var slik at frykt ble regjert - frykt for å si til overflødige mennesker som okkuperte høye stillinger og stillinger. Fra mistenkelig oppførsel kom de tegnene bokstavelig talt panikk. Snakker om Bobchinsky og Dobchinsky, er det verdt å merke seg at disse tegnene begikk mange forbrytelser, og derfor var de selv redd for resten. Da de lærte at revisor kom til byen, påstått, så var det første å snakke om dette til de andre beboerne i denne byen.

Deres interesser presenteres svært lave interesser og behov. En gang i en restaurant med målet å skjule et sted, så de en ung mann i ansiktet til Khlezlekov, som produserte skremmende og uvanlig inntrykk for dem. Han kom fra St. Petersburg, var kledd i mote, og han oppførte seg veldig måte. Også, de begynte å tenke på ham som revisor, fordi han bestilte mat, men prøvde ikke å betale for henne. Oppførselen til Horstykova kan kalles forsiktig og verifisert, fordi han inspiserer alt som skjer veldig nøye, og gjør svært utvetydige konklusjoner. Det forblir i denne byen i to uker enn introduserer tjenestemenn til horror. Spesielt redd og opplever for alt som skjer - Gingerbread, som mistenker hva "revisor" fant mange kroker som kan indikere at han begikk kriminalitet.

Jeg vil gjerne si at arbeidet var veldig lyst, og inneholder mange lærerike og minneverdige øyeblikk, som sier at forfatteren så situasjonen i landet der moralsk korrupsjon regjerte i den, og ingen menneskehet og menneskehet forblev. Forfatteren ønsket å reflektere hvordan folk kunne forandre seg på kort tid, bare tenkte at de var "store personligheter". Også, det er mange fantastiske og lyse helter i arbeidet, som forfatteren ønsket å gjøre svært troverdig og realistisk. Han viste mer kollektive bilder i sin fantastiske historie, som jeg ønsket å gjenspeile tendensenes funksjoner i ulike yrker, tjenester og innlegg.

Les også:

Bilde til essayet Hvorfor Bobchinsky og Dobchinsky grunneiere lurer?

Hvorfor ble grunneiere Bobchinsky og Dobchinsky bli lurt?

Populære emner i dag

Добавить комментарий