Hvorfor blev landejerne Bobchinsky og Dobchinsky og byen bedraget?

"Revisor" slutter med en scene med fuld og forbløffet stilhed, som kaldes "mute". En dum scene i slutningen af ​​"revisor" omfatter en meget dyb filosofisk betydning. Uden ord, lydløs Og unødvendige handlinger. Ikke-verbale følelser. Som man siger, "Digured" .

Komedie levering n.v. Gogol og derefter brevet i Horstakov, som sætter krydset på alle planer, ambitioner og byens planer. Shock og Full Collapse Global Hopes. Og hvad sker der med gæsterne, som netop er blevet rebuffed foran byens luminaries-dmukhanovsky? De begynder at gloat. Hypokrene, der lige har ligesom insekter, Lebesii, begynder at opføre sig helt anderledes.

Stød Fra bevidstheden om din skam og absurditeten af ​​hvad der sker. Og ansigtet af styring fra tegneserier bliver til en anden, meget mere alvorlig. Han er latterlig, og det er helt klar, men jeg vil ikke joke, forståelsen af, hvad der skete, gør en seriøs tone: "Hvad griner du?" Laugh! "

Og nu kommer den næste "behagelige overraskelse", og nyheden om ankomsten af ​​denne revisor vil chok de skyldig embedsmænd. Gendarme Reports News, og her er en afbrydelse, stilhed, en dum scene. Masker, og ikke ansigtet vises foran læseren; Og udtrykket af disse masker viser alle vedtagne stillinger den sande essens af hver af tegnene.

Gogol lavede hver af deltagerne i scenen i en bestemt stilling for at formidle den Nogle skulptur. Ægte "fyld", der karakteriserer uden ord. Ja, de har været i en tilstand af nogle semi-dømt sind og halvsynet fladt smil.

Hvorfor er Bobchinskys grundejere, Dobchinsky og byen bedes? historie

I spillet n.v. GOGOL "Revisor" på udseendet af Hollykov er ingen tvivlet på, at dette er en reel revisor, der skulle komme incognito. Byen er meget rastløs, alle stoler ikke på hinanden og er bange for at udsætte deres mørke tilfælde. Advarede embedsmænd fra dag til dag venter på verifikationens ankomst. I amtbyen er de sjældent ankommet fra hovedstaden, så en velklædt ung mand, der kom fra St. Petersborg, synes at være hele revisoren.

For eksempel bliver Bobchinsky og Dobchinsky embedsmænd bedraget, fordi de begik mange forbrydelser og vil ikke have eksponering. De er fokuseret på, hvordan de skjuler deres handlinger og selvforsvar, hvis de afsløres.

Hovedskilt er, at dette er en revisor, embedsmændene bliver det faktum, at Hollytakov har boet på hotellet i to uger, ordrer middag i restauranten og på samme tid betaler ikke noget. Han opfører sig meget sikker og endda brazenly. Tjenestemænd ser sig selv - trods alt, at de også udnytter deres magt, tager det alt, hvad de vil have.

Det endelige argument er, at Khlestakov-revisoren bliver accept af bestikkelser. Dette er den største sandhed for byens embedsmænd. De selv savner ikke sagen for at varme deres hænder.

Dette spil blev en karikatur til magt, da de nærliggende embedsmænd ikke kunne skelne en højtstående person fra almindeligt farvel.

Ræsonnement

I Komedien af ​​Gogol "revisor" blev hele plottet bygget på fejlen hos beboerne i byen, forvirret af Kleskov, en vognbane, der mistede alle pengene på kortet, med revisoren, der skulle komme incognito fra st . Petersborg. Det ser ud til, at det ville være ret svært at forvirre revisoren, en sådan "vigtig fugl", der kom fra hovedstaden i det russiske imperium med en lille embedsmand, der også kom fra St. Petersburg. Så det brygger et meget logisk spørgsmål: Hvordan fungerede det så for at bedrage de vigtigste mennesker i byen?

Husker deres bekendtskabs scene, det er nemt at sige, at Hollytakov selv var helt tabt til en sådan venlig holdning. Han betød oprigtigt den fornøjelige person i en behagelig mand, der så let lånte ham en ret stor sum penge. Selve byen tager Immediacy af "revisor" for tricket, og mener, at Khlestakov forsøger at bedrage borgere og redde hans mysterium. Fra denne side bliver det klart, at hvis Kleztakov, der kender årsagen til andres forventninger, var bevidst at blive kontrolleret, kunne han næppe have noget, da Gingerbread, World Liar og Briblemer, straks ville udsætte en løgn. Men de sandfærdige ord i Horstakov City opfatter som bevis for hans gæt, som et resultat af hvilket det ikke tvivler på den falske revisor til den meget "stilhedsscene".

Men før Glychleskova tællede to udlejere - Bobchinsky og Dobchinsky revisoren. Hvorfor gjorde de en sådan konklusion, hvis de ikke engang talte til hovedpersonen? Nå, her tror jeg, jeg spillede min rolle, den gamle russiske ordsprog - "frygt er stor." Efter at have lært om den mulige ankomst af revisor, foreslår dette par, at i deres provinsby er det usandsynligt, at en anden vil komme i den nærmeste fremtid, så de besluttede at komme ud af begivenheder.

Som følge heraf bliver det ret klart, at kun på grund af frygten for at afsløre dine forbrydelser, alle betroede til Holytakov, som, da han endelig blev realiseret, for hvem han blev taget, og succes var vant til rollen og let bedragte skræmte bestikere. Grådige og dumme embedsmænd blev let troet på mand, så meget og smukt talt.

Mulighed 3.

Khlestakov blev vedtaget for revisor delvist, fordi hans Gubernaya-kompis i et brev til Gubernaya rapporterede, at med instruktionen til at inspicere amtsmyndighedernes handlinger til dem rettet fra St. Petersburg, som vil blive kontrolleret i hemmelighed, ikke gengivere og ikke rapporterer om hans Ankomst, det er incognito.

Spændt i forventning, alle advarede embedsmænd bør være tæt peering ved enhver ankomst. Og de naturligvis var der lidt i amtet ørkenen. Hotellet stoppede på hotel med en lokal restaurant af en 23-årig ung mand, klædt på Metropolitan Fashion, Bobchinsky og Dobchinsky, som ønskede at smage i Hotel Buffet, accepteret til revisor.

Her er tegnene om, at de var overbeviste om dette: Den unge mand boede i to uger i rummet, men han ønskede ikke at betale ham. Frokost fra restauranten tog en gæld og troede ikke, at de skulle betale. Han kiggede ind i pladerne til Bobchinsky og Dobchinsky, der bar frygt. De så nogle ræsonnement i ansigtet af en fremmed. Til fordel for en gættet om hans hemmelige mission blev en bestemt kjole talt, og det faktum, at den passerende embedsmand var i Zaratov, og han levede på bekostning af etableringen og troede ikke at gå.

Disse argumenter blev ydet nok til at tage budskabet om to grundejere for ægte sandhed. I Khlezkovs handlinger lærte han sig selv, fordi han tænker i rækkefølgen af ​​ting, når en person, der har givet myndighederne, tager gaven alt, hvad der ser, og det er inden for hans indlæg.

Efter at have forladt en bue til den imaginære revisor, var Gingerbread Justice-Dmukhanovsky endnu mere overbevist om, at det er inkognito fra hovedstaden. Khlestakov begyndte trods alt at råbe på dem, der kom. Og det er også et tegn på styrke og magt! Gingerbread kan ikke forstå, at forbigående råber fra frygt, når han bliver tilbudt at flytte til en anden lejlighed. Taber, hvem, som han ikke havde en øre af Khlestakov, mener han, at han vil sende ham til et gældsfængsel og er beskyttet som dåse, ved hjælp af modtagelse af angrebet.

For endelig at tro på, at han er en revisor, får man vedtagelsen af ​​bestikkelser. Dette er en uskrevet sandhed for byens hoved. Han savner heller ikke chancen for at varme sine hænder. Og hans underordnede forbyder ikke, hvis kun reglen blev observeret - at tage rang.

Så at være en ond karikatur af magt, alle embedsmænd, ledet af byen, kunne ikke overveje og karikature og en værdiløshed af Hertoprach og Parregi Khlezkov.

Begrundelse om bedrageri

Byen levede rastløs takket være Tricks of Bobchinsky og Dobchinsky. Dette forklarer, at de var meget bange af revisors ankomst. Tjenestemænd løb rundt om i byen og meddelte med rædsel alle sine indbyggere. Bobchinsky og Dobchinsky var bange for, at deres synder vil blive offentliggjort offentligt, og det vil være yderst negativ indvirkning på deres karriere. De begyndte at forkynde en undskyldning for deres uærlige adfærd, i stedet for at se på siderne og omhyggeligt overveje LizaVerizor.

Tjenestemænd var så bange for at se den måde opførsel og et rigt udseende af Klezleekov, uden tøven besluttede, at det kontrollerede fra hovedstaden.

Khlestakov var på forvirringens hånd, som følge heraf han blev "udpeget" af revisoren. Delvis fra frygt, dels i henhold til dumhedsembedsmænd til enden forstod ikke, hvad de var vanding. Ikke Khlekhotova, så en anden, de ville tage det på alle måder at tygge, forvirrende med en ægte revisor.

Histakov forstod ikke, hvorfor han fortjente en så ærbødig holdning. Men da situationen blev klar, konfronterede han ikke skæbnen, og begyndte straks at passe på sin nye position. Ingen selv bemærket bedrag. Blandt embedsmændene fortalte synspunktet, at kun store chefer er i stand til at tale smukt og meget.

Gingerbread var meget bange. Khlestakov forsinket i byen i to uger simpelthen fordi han ønskede at vinde fra denne situation så meget som muligt. Og gradoren besluttede, at revisor fandt mange provinser.

Bobchinsky og Dobchinsky har heller ikke undtaget. De, såvel som alle accepterede Horstkov for en højtstående embedsmand. De blev så så på skjulingen af ​​deres forbrydelser, at de ikke så noget længere end deres næse. I slutningen af ​​arbejdet, da brevet i Khlezkovov blev læst, blev de fortalt om dem som ekstremt dumme og ikke-onde mennesker.

Essayet hvorfor landejerne Bobchinsky og Dobchinsky bliver bedraget?

Handlingen i komedien forekommer i en distriktsby. Det viser sig, at revisoren skal komme med check. Alle embedsmænd, især Gingerbread, beslutter, hvordan man begynder at kontrollere støv i øjet. De alle begået forbrydelser, så frygt for eksponering, efterfulgt af den tilsvarende straf.

På tidspunktet for diskussionen, hvordan man lukker alle syndens synder, Bobchinsky og Dobchinsky Run. De siger, at i to uger har den unge mand boet på hotellet, der kom fra St. Petersburg. Klædt på moderne mode, betaler ikke for boliger og ernæring. Mest af alt, de skræmte det faktum, at han evaluerede alt på alt, bogstaveligt talt peering i andres plader.

Faktisk viste det sig, at det var et almindeligt diagram, der mistede alle pengene på grund af det, han måtte stoppe i byen. Han havde brug for at finde penge til at fortsætte. Først forstod han ikke, hvad der skete, og så blev han født i rollen, cirklede alle embedsmænd omkring fingeren.

Bobchinsky og Dobchinsky var forkert, da deres spins var store forbrydelser. Først og fremmest bekymrede de sig selv, så den første person, der kom fra St. Petersburg, "kaldet" revisoren. Hertil kommer, kaos og uro, der er regeret i byen, så alle straks bukkede til strømmen.

Spørgsmålene om, hvorvidt Khlestakov er en revisor, svarede sin tjener udviklet. Derfor var alle overbeviste om hans rolle og tænkte på, at han havde sin egen personlighed fra dem.

Det var frygten for straf skubbet Bobchinsky og Dobchinsky til, at de var forkert i vidnesbyrd, fordi ingen af ​​dem troede hendes hoved, da de så Petersburg-test i Hollyakov. Alle var baseret på spekulationen om, hvordan revisoren skulle føre sig selv, men de fakta, som han virkelig er.

Denne historie lærer, at man ikke kan gå ind i panik, vi må sikkert nærme sig spørgsmålet, der vejer hele situationen.

Hvorfor er Bobchinskys grundejere, Dobchinsky og byen bedes?

Hvorfor er Bobchinskys grundejere, Dobchinsky og byen bedes?

Flere interessante skrifter

  • Essay Russian Litteratur 20th Century (Grade 9)

    Begyndelsen af ​​det tyvende århundrede i russisk litteratur er lysstyrken i sølv århundrede i al kulturarv. Kritiske stemninger gav anledning til litterære mesterværker og åbnede nye navne. Tidspunkt for realister med et kritisk udseende. Det begyndte at udvikle sig aktivt moderne

  • Eksempler på lykke fra livet for et essay (15,3)

    Lykke - hvad er det? Hvilken person kan kalde sig virkelig glad? Og hvordan opnås denne tilstand? Menneskeheden mange århundreder i lyset af forskellige filosoffer, forfattere

  • Heroes af historien Olesya Kurrova Essay Kort Karakteristisk for tegn

    Hovedpersonerne i arbejdet er Ivan Timofeevich, præsenteret i billedet af en ung adelsmand og Olesya, afbildet af forfatteren som en simpel bondepige.

  • Positive og negative træk af Naturen af ​​Oblomov

    Novelsens plot "Oblomov" fortæller om den alvorlige tid, når de tidligere traditioner i husholdning er forældede, og deres plads blev taget af praktisk og ressourcefuldlighed. Ikke hver person var under magten til at konkurrere med sådan

  • Analyse af arbejde ukendt Flower Platonova

    På en af ​​deres mest rørende, efter min mening, er Andrei Platonovich Platonova "ukendt blomst" ikke en bestemt genre, forfatteren selv fastslog genren af ​​hans arbejde som et "eventyr", det skyldes det

Hvorfor blev landejerne Bobchinsky og Dobchinsky bedraget?

I denne by er alt rastløs, alle er bange for hinanden, ikke stoler på. Bobchinsky og Dobchinsky begik en masse forbrydelser, så de var så bange af revisoren, som begyndte at løbe rundt om husene og fortælle alle om de forfærdelige nyheder. De er bange for, at deres dårlige stænger let kan afsløre, at det kan gøre noget ikke meget godt.

Histakov var ikke imod, at han blev accepteret for fejlen for revisoren. Tjenestemænd var så dumme, at de ikke engang bemærkede sandheden. Faktisk var der et forfærdeligt rod i byen, og alle grundejere frygtede revisors ankomst, så de kunne acceptere nogen kommer til ham.

Men Khlestakov er heller ikke så dum, da jeg indså hele situationen, blev den let brændt til rollen, men ingen forstod. Ved at tage situationen i deres hænder spillede han sin rolle perfekt på en sådan måde, at alle troede på ham, uden at bemærke bedrageriet. Suiter i en sådan grad af tugodum, at enhver person, der taler meget og smukt, kan tage for det vigtigste .

Selv Bobchinsky og Dobchinsky sluttede sig til dette samfund og troede, at Hellekov var en revisor. Køling på sig selv og om, hvordan de skjuler deres forbrydelser fra revisoren, blev de bedraget og savnet, så i slutningen af ​​historien forblev de dumme embedsmænd, der var vanvittige på grund af grådighed og frygt for sig selv.

Mulighed 2.

Plottet af dette værk er bygget på en vildfarelse, takket være byens indbyggere blev accepteret til en meget vigtig person - en simpel gambling embedsmand, der ikke besatte høje positioner. Det er værd at sige, at sådanne tegn, som Dobchinsky og Bobchinsky, kun blev bedraget, fordi de forstod, hvordan de står over for deres uærlige adfærd, og på grund af deres frygt begyndte de at opfinde forskellige ikke-hjemmehørende og argumenter. Det er værd at sige, at situationen i byen var sådan, at frygt blev regeret - frygter at sige til overskydende folk, der besatte høje indlæg og stillinger. Fra mistænkelig adfærd sluttede tegnene bogstaveligt talt panik. Taler om Bobchinsky og Dobchinsky, det er værd at bemærke, at disse tegn begik mange forbrydelser, og derfor var de endda bange for resten. Da de lærte at revisor kom til byen, angiveligt, så var det første at tale om dette til de andre beboere i denne by.

Deres interesser præsenteres meget lave interesser og behov. En gang i en restaurant med målet om at skjule et sted så de en ung mand i ansigtet af Khlezlekov, der producerede skræmmende og usædvanligt indtryk for dem. Han kom fra St. Petersburg, var klædt i mode, og han opførte sig meget måde. Også de begyndte at tænke på ham som en revisor, fordi han bestilte mad, men forsøgte ikke at betale for hende. Horstykovas adfærd kan kaldes forsigtigt og verificeret, fordi han inspicerer alt, der sker meget omhyggeligt og gør meget utvetydige konklusioner. Det forbliver i denne by i to uger end introducerer embedsmænd til rædsel. Især bange og oplever alt, hvad der sker - Gingerbread, som mistænker, hvad "revisoren" fandt en masse kroge, der kunne tyde på, at han begik kriminalitet.

Jeg vil gerne sige, at arbejdet var meget lyst og indeholder mange lærerige og mindeværdige øjeblikke, som siger, at forfatteren oplevede situationen i det land, hvor moralsk korruption regerede i den, og ingen menneskehed og menneskehed forblev. Forfatteren ønskede at afspejle, hvordan folk kunne ændre sig på kort tid, tænkte bare på, at de var "store personligheder". Der er også mange vidunderlige og lyse helte i arbejdet, som forfatteren ønskede at gøre meget troværdige og realistiske. Han viste flere kollektive billeder i sin vidunderlige historie, da jeg ønskede at afspejle tendens funktioner i forskellige erhverv, tjenester og stillinger.

Læs også:

Billede til essayet Hvorfor Bobchinsky og Dobchinsky grundejere narrer?

Hvorfor blev landejerne Bobchinsky og Dobchinsky bedraget?

Populære emner i dag

Добавить комментарий